30/3/12

LIBRO: GESTIÓN FORMATIVA DIDÁCTICO PROFESIONAL DEL DOCENTE UNIVERSITARIO

Gesti%c3%b3n-formativa-did%c3%a1ctico-profesional-del-docente-universitario
DR. YSMAEL  HERNÁNDEZ

Hernández Hercon, felicita al Dr. Ysmael Hernández por la Publicación de su libro titulado: GESTIÓN FORMATIVA DIDÁCTICO PROFESIONAL DEL DOCENTE UNIVERSITARIO, el cual está enmarcado en los aportes a la Pedagogía Universitaria de nuestro País, aqui les dejamos una breve reseña del mismo.


Los cambios científicos y tecnológicos en los momentos actuales, imponen profundas transformaciones en las universidades, a partir de la necesidad de cambios en la visión, la misión y las nuevas prácticas de perfeccionamiento de sus equipos de trabajo. Se realiza un estudio en la UNEFA, el cual reveló como problema científico, la insuficiente apropiación de recursos para el desarrollo del proceso de enseñanza-aprendizaje, en relación con las particularidades de la cultura profesional especializada, lo que limita la pertinencia formativa del docente universitario.

El objeto de la investigación es el proceso de formación del docente universitario y el campo su gestión. Los aportes lo constituyen el modelo de gestión formativa didáctico- profesional del docente universitario y la estrategia de gestión formativa didáctico-profesional del docente universitario, que revelaron la novedad dada en los nexos didáctico- profesionales que dinamizan la formación didáctico- profesional, a partir de la integración de la cultura profesional y la cultura científico técnica, al concretarse en la autogestión sistematizadora metodológica y praxiológica, durante la gestión formativa didáctico- profesional del docente universitario.

26/3/12

Política exterior norteamerica y las elecciones presidenciales 2012

-Dr. Willians De Jesús Salvador
Dr. Willians De Jesús Salvador
Dr. Willians De Jesús Salvador

Las reacciones de los votantes norteamericanas son complejas, demócratas y republicanos, pueden diferir en la visión de los problemas internos y sus soluciones, pero cuando se trata de la política exterior norteamericana, frecuentemente tienen posiciones compartidas.
El orgullo de Norteamérica nunca estará en jugo en unas elecciones presidenciales, el país está por encima de los partidos políticos y sus líderes.
La política exterior norteamericana es producto de intensos debates, que necesitan de arbitraje para buscar los puntos coincidentes y consensuarlos.
El checks and balances, es la distribución de los poderes contemplados en el sistema constitucional, en el que Presidencia, Congreso, Sociedad Civil y otros poderes facticos de la sociedad estadounidense, les permite a estos actores incidir de manera diferenciada en el proceso de la elaboración de la política exterior de los Estados Unidos.
¿Cómo funciona el aparato de política exterior? El Presidente es el Comandante en Jefe, por lo que tiene la facultad o potestad de desplegar tropas, no obstante, que el Congreso es el único que puede declarar la guerra y el Secretario de Estado, es el  Ministro de Relaciones Exteriores es quien conduce las líneas diplomáticas que están por lo general previamente establecidas, aunque como en toda función política de estado, el día a día es de su incumbencia y que por lo general es consentida o rectificada por el jefe de estado.
Ahora bien, las acciones en política exterior tienen un saldo electoral positivo o negativo para el partido en el poder y su candidato, máxime si este busca la repostulación presidencial. Permítanme ilustrar con el ejemplo de uno los presidentes más carismáticos de Estados Unidos, Jimmy Carter Jr.
Mr. James Earl “Jimmy” Carter, fue el trigésimo noveno Presidente de los Estados Unidos, perteneciente al Partido Demócrata, caracterizado por ser un promotor de los derechos humanos y los derechos universales, pacifista, conciliador, y quien fomentó de manera exitosa la economía norteamericana.
Debemos destacar que en materia de política exterior, tuvo grandes éxitos, podemos enumerar sucintamente el histórico Tratado del Canal de Panamá (Carter-Torrijos), los Acuerdos de Paz de Camp David, entre Egipto e Israel, el Tratado SALT II con Rusia y el establecimiento de las relaciones diplomáticas con la Republica de China Popular.
En las preferencias de los votantes en las elecciones internas del Partido Demócrata, estaba muy en desventaja para lograr la repostulación, algunos analistas de la política estadounidense llegaron a plantear las posibilidades que el mejor candidato era el Senador Edward Kennedy, sin embargo dos  acontecimientos allende de los mares,  la toma de los rehenes en la embajada en Irán y la invasión rusa de Afganistán mejoraron la percepción de su imagen electoral, y las velas electorales soplaron a su favor en el Convención del Partido Demócrata, logrando la repostulación presidencial.
Ahora bien, el fracaso del rescate de los rehenes de la embajada en Irán, sepultaron sus posibilidades electorales de la reelección, ganando el Republicano Ronald Reagan la Presidencia, convirtiéndose en el primer presidente que perdía la repostulación en los EE.UU, desde el año 1932 que Herbert Hoover fracasó en su intento de ser reelecto para un nuevo periodo presidencial.
Estos razonamientos de las repercusiones electorales en el manejo de los conflictos internacionales, los hacemos inspirados en el análisis del panorama internacional, marcado por conflictos en Oriente Próximo, caso de Irán y de Siria, así como otra vez sobre el tapete mundial la Guerra de Afganistán.
Es decir, ahora dos de los países que fueron capitales para la derrota del Presidente Carter, están en Escena, Irán y Afganistán, marcados con conflictos disimiles a los del 1979, a mi entender más complejos y comprometedores para la política exterior norteamericana.
El Presidente Barack Obama, con quien mis sentimientos se alinearon desde que su carismática figura saltó a la palestra internacional como aspirante a la Presidencia de Estados Unidos y quien ha tenido un desempeño excepcional en el marco de una crisis de gran envergadura en EE.UU y el resto del mundo, debe emplearse a fondo en los problemas de Irán, Afganistán y Siria, auscultar el sentimiento de los ciudadanos norteamericanos, a fin de que no se repita la historia demócrata del 1979.

¿CUAN FIRME Y LIBRE ES TU CONCIENCIA POLÌTICA?



WILFREDO FRANCO |  EL UNIVERSAL 

En la última década, pero especialmente en los últimos años, en Venezuela se ha acentuado un mal crónico que ha alcanzado ahora niveles críticos: el sometimiento de las conciencias. El nivel educativo y de cultura política general de una parte importante de la población venezolana pareciera ser aún proclive a un proceso ya descrito por el escritor Uslar Pietri a mediados del siglo pasado. La extrema dependencia del petróleo por parte de la sociedad venezolana y la administración directa de tales recursos por el Gobierno, posibilita el clientelismo político in extremis y la aparición eventual de Mesías políticos que, sin escrúpulos, pueden aprovechar los cuantiosos recursos que administran para hacerse de una estructura clientelar que somete la conciencia de los más necesitados y compra la de los más ambiciosos. Bajo el lema cada quien tiene su precio, los que antes, con el petróleo a 5 dólares, se sometían con un saco de cemento y unas laminas de zinc, ahora se les intenta confundir con mercados subsidiados y programas de ayuda que acentúan su dependencia en lugar de propulsarlos a la necesaria independencia económica y dignidad humana. Los más exigentes y adulantes colaboradores reciben cargos importantes en cualquiera de los poderes del Estado, con jugosos salarios, primas y bonos, a cambio de su solidaridad automática a ojos cerrados. Otros crean empresas y obtienen contratos extraordinarios para obras cuyos costos son considerablemente mayores que obras equivalentes en otros países. Y a muchos se les amenaza con botarlos del trabajo. Al final, el sobreprecio, la corrupción y los costos de propaganda oficial o partidista se llevan quizás la mitad del presupuesto nacional. Dinero del pueblo echado en saco roto, gobernantes ricos y pueblo pobre, callado con un plato de lentejas.  

Todos los aspirantes a dictador logran la truculenta aprobación de la reelección presidencial mediante la manipulación de los poderes sometidos, por ejemplo, mediante un segundo referéndum prohibido por la Constitución, que establece que ninguna materia podrá ser sometida a referéndum dos veces en un mismo período constitucional. Las probabilidades aumentan aparentemente gracias al cuantioso ingreso de petrodólares que caracteriza la actualidad venezolana; con el petróleo a 10 dólares seria imposible la reelección ni de Chávez ni de nadie. Es necesario despertar del letargo y estar claros que la pretensión de eternizarse en el poder vulnera gravemente el carácter democrático de la República y sometería, de concretarse, a la sociedad toda a un proceso de involución y retroceso, equivalente al vivido durante la dictadura de Juan Vicente Gómez en Venezuela, o de Franco en España, o los tres Kim Jong en Corea del Norte o los Castro en Cuba, al castrar el proceso de desarrollo social y económico que solo es factible mediante las libertades democráticas, la sana confrontación política y la alternabilidad en el poder. 

La pretensión de eternizarse en el poder dependerá del éxito o fracaso en el sometimiento de las conciencias, mediante el flujo indebido de dinero público desde las arcas del Estado hacia los bolsillos de los grupos sociales más accesibles al sometimiento. Ello puede viabilizarse o facilitarse con una campaña permanente y la presentación de una imagen falsa pero atractiva o benéfica del liderazgo, y también con la creación de falsas esperanzas. En nuestro caso también se ha utilizado el cultivo del odio a quien ose aspirar legítimamente a ser elegido en lugar del aspirante a dictador. El despertar de la conciencia de la mayoría de la población requiere del estimulo a pensar más allá del presente, más allá de los intentos de compra y a adquirir convencimiento de que aquí se tiene el derecho y la posibilidad de tener una vida mucho mejor, con respeto a los derechos humanos, ética y honestidad, empleo, seguridad, economía estable y servicios públicos eficientes. Es imprescindible que la mayoría internalice la verdad de la triste y terrible realidad que vivimos y de la Venezuela diferente que podemos construir, simplemente dejando a un lado la prédica del odio y la división, y asumiendo todos unidos, fraternalmente, en libertad y con solidaridad, el avance en la misma dirección: ¡Hacia una nueva y mejor Venezuela! ¡A la que todos nosotros y nuestros hijos tenemos derecho! ¡No al pasado, no al presente, sÍ a un mejor futuro! 

wfranco01@hotmail.com